Quién está protegido bajo el acuerdo CSS?

Los individuos que reunen los requisitos siguientes podrán obtener estatus legal bajo el acuerdo CSS:

• Vivió en los Estados Unidos sin documentos desde antes del primero de enero de 1982 hasta una fecha entre el 5 de mayo de 1987 y el 4 de mayo de 1988, cuando fué a una oficina del Servicio de Inmigración o a una Entidad Designada y Calificada (QDE) para solicitar la legalización.

• Visitó una oficina del INS o QDE entre el 5 de mayo de 1987 y el 4 de mayo de 1988 para solicitar la legalización.

• El INS o el QDE le informó que usted no calificaba para le legalización porque havía viajado fuera de los Estados Unidos sin el permiso del INS.

• No es necesario que usted haya estado previamente "registrado" como un miembro de la clase CSS. Sin embargo, si usted no aplicó para un permiso de empleo del CSS, entonces usted tuvo que haber completado una solicitud de legalización y honorarios cuando aplicó para la legalización.  Si usted alguna vez intentó de obtener un permiso de empleo CSS – aún cuando el INS se rehusó a otorgarle el permiso de empleo – entonces no fué requerido que usted tuviera una aplicación completa y honorarios cuando fué a solicitar la legalización

Las personas que no visitaron a las oficinas del INS o QDE durante el año de aplicación de mayo 1987 a mayo de 1988 no recibirán beneficios bajo este acuerdo.

Quién está protegido bajo el acuerdo Newman/LULAC?

Los individuos que reunen los requisitos siguientes podrán obtener estatus legal bajo los acuerdos CSS y Newman/LULAC:

• Vivió en los Estados Unidos sin documentos desde antes del primero de enero de 1982 hasta una fecha entre el 5 de mayo de 1987 y el 4 de mayo de 1988, cuando fué a una oficina del Servicio de Inmigración o a una Entidad Designada y Calificada (QDE) para solicitar la legalización.

• Visitó una oficina del INS o QDE entre el 5 de mayo de 1987 y el 4 de mayo de 1988 para solicitar la legalización.

• El INS o el QDE le informó que usted no calificaba para le legalización porque havía viajado fuera de los Estados Unidos y regresó con una visa de estudiante, de turista o algún otro documento de re-entrada

• No es necesario que usted haya estado previamente "registrado" como un miembro de las clases CSS y Newman/LULAC. Sin embargo, si usted no aplicó para un permiso de empleo de CSS y Newman/LULAC, entonces usted tuvo que haber completado una solicitud de legalización y honorarios cuando aplicó para la legalización.  Si usted alguna vez intentó de obtener un permiso de empleo CSS o Newman/LULAC – aún cuando el INS se rehusó a otorgarle el permiso de empleo – entonces no fué requerido que usted tuviera una aplicación completa y honorarios cuando fué a solicitar la legalización

Las personas que no visitaron a las oficinas del INS o QDE durante el año de aplicación de mayo 1987 a mayo de 1988 no recibirán beneficios bajo este acuerdo.

Yo (o mi familiar o amigo) no vivo en los Estados Unidos.  Podría yo (o él o ella) aún aplicar bajo los acuerdos CSS y Newman/LULAC?

Hasta ahora, el govierno ha "interpretado" la decisión como una respuesta negativa, lo cual significa que estas personas no tienen el derecho de solicitar los beneficios de los acuerdos CSS y Newman/LULAC desde el exterior.  Como abogados de los miembros de la clases CSS y Newman/LULAC, interpretamos el acuerdo de otra manera.  El Centro crée que se puede hacer un argumento sólido a favor de aquellas personas y su derecho a legalizarse desde el exterior.

Nosotros recomendamos que aquellas personas que de lo contrario califican bajo esta decisión, no deberían dejar pasar el año de aplicación sin aplicar, simplemente porque ya no viven en los Estados Unidos.  Aplicando desde el exterior ellos podrían conservar sus derechos bajo el acuerdo.  En caso de que la corte decida que las personas puedan aplicar desde el exterior, que sería lo más probable, usted no quiere perder su oportunidad de obtener una residencia legal en los Estados Unidos porque no aplicó durante el proceso de aplicación de un periódo de un año.

Cómo se relacionan mis derechos bajo los acuerdos CSS y Newman/LULAC con mis derechos bajo el LIFE Act?  

Los derechos de los miembros de la clase bajo el acuerdo son independiente de y en adición a su derecho de obtener estatus legal bajo el LIFE Act.

Muchas personas bajo los acuerdos CSS y Newman/LULAC ya han aplicado para ajustar su estatus bajo el LIFE Act.  Al menos que el CIS haya aprobado su aplicación del LIFE Act, nosotros recomendamos que también aplique bajo los acuerdos CSS y Newman/LULAC.  Estas son las razones:

El Centro continua recibiendo reportes de que el CIS se ha portado duramente con los solicitantes del LIFE Act.  Entre otras razones, aparentemente, el CIS está negando aplicaciones del LIFE Act porque el solicitante no puede producir pruebas "originales" de residencia, asi como recibos originales de renta, talones de pagos, y otros similares.  A muchos de los solicitantes del LIFE Act se les ha emitido rechazos o "avisos de deficiencia" porque no pueden aprobar un examen oral y en persona sobre la educación cívica de los Estados Unidos e Inglés.  En muchos otros casos, el CIS ha simplemente retrasado sus decisiones sobre las solicitudes del LIFE Act y no hay manera de saber cuando la agencia tomará una decisión.  

Los acuerdos CSS y Newman/LULAC ofrecen a miembros de la clase ventajas importantes sobre el LIFE Act: Los acuerdos provéen una guía clara acerca de como y cuando el CIS debe procesar las solicitudes de legalización.  El acuerdo provée que miembros de la clase pueden establecer elegibilidad para la legalización a través de declaraciones y no sólo a través de documentos originales.  El acuerdo también provée que los miembros de la clase tienen el derecho de apelar a un "maestro especial", un funcionario judicial con la autoridad de corregir los errores del CIS en caso de que la agencia no decida sobre una aplicación de legalización de manera breve, justa y de acuerdo con las directivas del acuerdo.

También el solicitante que se legaliza bajo los acuerdos CSS y Newman/LULAC no tiene que reunir el requisito de Inglés e historia de los Estados Unidos hasta después de 12-18 meses de que el CIS les haya concedido residencia temporal.

También existen ventajas substantivas bajo el acuerdo, particularmente con los miembros de las clases CSS y Newman/LULAC que tienen hijos que no cuentan con un estatus migratorio legal.  Miembros de las clases CSS y Newman/LULAC que se legalizan bajo el acuerdo pueden solicitar beneficios de "unidad familiar"  (autorización para trabajar y protección contra la deportación) para sus hijos y cónyuges.  A diferencia de la unidad familiar del LIFE Act, los hijos de los miembros de la clase que se legalizen bajo el acuerdo no perderan estatus de unidad familiar cuando cumplan los 21 años de edad.  Los hijos pierden sus beneficios de unidad familiar cuando cumplen los 21 años de edad y sus padres se hayan legalizado bajo el LIFE Act y no bajo el acuerdo CSS.

Miembros de las clases CSS y Newman/LULAC con encuestas de legalización pendientes o aprobadas.

Durante 1999-2000 la oficina anterior del INS operó un programa de "encuesta de legalización".  Bajo este programa, individuos solicitaban encuestas de legalización con el INS.  Estas encuestas tenían la intención de permitirle al INS a determinar si un individuo havía sido "front-desked": quiere decir, que él o ella haya entregado una aplicación completa de legalización y honorarios al INS durante el año de aplicación de 1987-1988 y haya sido rechazado.  Si el INS aprobó la encuesta del individuo, él o ella fué instruido a solicitar una aplicación de legalización con el Centro de Servicio del INS en Texas.

Un juicio de la corte en el caso relacionado de la demanda colectiva LULAC requirió que el INS abriera el programa de encuestas de legalización a los miembros de la clase de LULAC, pero la agencia lo extendió voluntariamente a los miembros de las clases CSS y Zambrano, y en verdad, a cualquier persona que haya reclamado que fue "front-desked" durante el año de aplicación para la amnistía de 1987-1988.  El INS dejó de recibir nuevas encuestas de legalización en febrero del 2000, pero muchas encuestas, asi como aplicaciones de legalización archivadas en Texas, nunca se han decidido.  No hay manera de saber cuando o si es que el CIS tomará una decisión sobre estas aplicaciones.

No hay manera de forzar al INS para que "adjudicate" las encuestas de legalización de los miembros de los acuerdos CSS y Newman/LULAC o las aplicaciones de legalización archivadas con el Centro de Servicio del INS en Texas.  Nosotros estamos de acuerdo con recomendar que los miembros de las clases CSS y Newman/LULAC apliquen bajo el acuerdo, aúnque tengan encuestas de legalización pendientes o han solicitado la forma I-687 de la aplicación de legalización con el Centro de Servicio del INS en Texas.

Los acuerdos CSS y Newman/LULAC ofrece a los miembros de la clase varias ventajas importantes sobre el programa de encuestas de legalización: El acuerdo provée una guía vinculante hacia como y cuando el CIS teine que procesar las aplicaciones de legalización de los miembros de la clase.  El acuerdo provée que los miembros de la clase tienen el derecho de apelar a un "maestro especial", un funcionario judicial con la autoridad de corregir los errores del CIS en caso de que la agencia no decida sobre una aplicación de legalización de manera breve, justa, y de acuerdo con las directivas del pago.

Permisos de Empleo CSS y Newman/LULAC

El CIS permanece obligado a renovar los permisos de trabajo de los miembros de las clases CSS y Newman/LULAC.  Miembros de las clases que no cuentan con un permiso de trabajo recibirán uno, una vez que sometan su solicitud bajo los acuerdos CSS y Newman/LULAC, siempre y cuando parezca ser que sus solicitudes de legalización reunan los requisitos para la legalización.  Si usted tiene problemas para renovar u obtener un permiso de empleo CSS o Newman/LULAC por favor hágale saber al Centro a través de e-mail: amnestycoordinator@centerforhumanrights.org.